پردازنده‌های Core 2 Duo با FSB 1333 [آرشیو]

مشاهده نسخه کامل : پردازنده‌های Core 2 Duo با FSB 1333

mfh

14-12-2006, 02:20

اینتل قراره پردازنده های Core 2 Duo رو در زمان عرضه چیپست Bearlake بر پایه FSB 333 دوباره تولید و عرضه کنه [بخونید قالب کنه.]

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20061017125148.html

در زیر مشخصات رو میبینید:

6600= 2400MHz=9*266
6650= 2333MHz=7*333

6700= 2666MHz=10*266
6750= 2666MHz=8*333

6800= 2933MHz=11*266
6850= 3000MHz=9*333

قراره در این پردازنده‌ها از یک تکنولوژی جدید به نام TXT است�?اده بشه که در حد �?قط اسمه. این که اصلا به چی مربوط هست اصلا معلوم نیست.

من که به شخصه �?رقی بین این پردازنده‌های جدید با قبلی‌ها نمی‌بینم. چون همین الان هم میشه مثلا در پردازنده 6600 ضریب رو به 7 کاهش و FSB را تا 333 ا�?زایش داد.

دوستان لط�?ا نظر بدهند که است�?اده از FSB 333 به جای FSB 266 چند درصد باعث ا�?زایش کارایی میشه؟

اگر یکی از دوستان عملا این تست رو انجام بده و نتیجه رو اطلاع بده واقعا ممنون میشم.

FSB 1333 با است�?اده از DDR2-666 بصورت Dual Channel به طور کامل سیراب میشه. (پهنای باند 10.6GB/s)

پس آیا است�?اده از DDR3-1600 با باس FSB 333 واقعا منطقی است؟

AMD>INTEL

17-12-2006, 08:21

�?كر كنم مثل amd قراره كنترلر مموري در داخل cpu جا بگيره. البته �?كر ميكنم.

mfh

20-12-2006, 02:52

اینتل هم طرحهایی در زمینه قرار دادن کنترلر حا�?ظه داخل پردازنده داره ولی نه به این زودیها.

اون طوری که پیداست توی چیپست Bearlake قراره کنترلر حا�?ظه همچنان داخل این چیپست باشه.
گذرگاه FSB واقعا عتیقه شده.
تنها کاری که اینتل �?علا داره انجام میده ا�?زایش سرعت این گذرگاه هست. ولی دیر یا زود مجبوره یه راهکار جدید پیدا کنه.
DDR3-1600 به صورت دوکاناله پهنای باندی برابر 25.6GB/s داره که برای اینکه این گذرگاه بتونه به این پهنای باند برسه باید �?رکانس FSB به 800 برسه. (همون 3200 خودمون). یعنی 3 برابر الان. که �?کر نمیکنم عملی باشه.

البته آقای حقدوست یه چیزایی راجع به Laser FSB میگ�?تند. نمیدونم این �?ناوری میتونه مشکل رو حل کنه یا نه؟

از طر�?ی قرار دادن کنترلر حا�?ظه داخل پردازنده انعطا�? پذیری رو کاهش میده. مثلا AMD برای حمایت از DDR3 احتمالا مجبوره سوکت جدیدی بیرون بده.

vbigdeli

18-01-2007, 17:26

هنوز اینتل کنترل مموری را روی سی پی یو نمیذاره،ولی اگر بخاد بذاره،�?ک کنم اول روی xeon میذاره..

AMD>INTEL

19-01-2007, 01:47

مجبور راهکاری رو در نظر بگیره که تاخیر �?علی رو کم کنه. مطمئن باشید اینتل هم بدش نمیاد کنترلر مموری رو با Cpu یکی کنه.

Gabana

05-02-2007, 20:42

�?كر كنم مثل amd قراره كنترلر مموري در داخل cpu جا بگيره. البته �?كر ميكنم.
هنوز اینتل کنترل مموری را روی سی پی یو نمیذاره،ولی اگر بخاد بذاره،�?ک کنم اول روی xeon میذاره.
از معماري Nehalem اين كار رو مي كنه ( طبق Road Map ي كه منتشر شده ) + اينكه Interface ش رو هم از FSB به CSI تغيير مي ده /.
http://www.vr-zone.com/?i=4182