PDA

مشاهده نسخه کامل : درباره Cpu Amd

hiv2007
31-10-2007, 00:59
باسلام
در Cpu AMD مثلا 3600 X2 64 سرعت cpu در واقع 1800 است پس چرا روي جعبه 3600 زده ميشود
به عنوان مثال از 4000 تا 5200 سرعت در واقع 2200 است ولي cpu با اختلا? قيمت قابل توجه ?روخته مي شود. چرا؟
با تشكر
AMD>INTEL
31-10-2007, 01:25
این Pr Rating هست . این به این اشاره میکند سرعت Cpu Ghz نیست . بلکه ?اکتورهای دیگر هم تاثیر بیشتری دارند .
ashubgar
31-10-2007, 15:11
دوست عزيز
ساختار اسم دهي اينتل و AMD ?رق مي کنه
1800 مربوط به ?رکانس کاري cpu هستش
3600+ هم يعني اينکه با سي پي يو اينتل با همين قدرت برابري ميکنه و + هم يعني اينکه در شرايط مساوي از اينتل بهتر کار ميکنه.
يعني درسته که اين cpu با ?رکانس 1800 کار ميکنه ولي با 3600 اينتل برابره و از اون بهتر :)
انشاالله که تونستم مطلب رو برسونم
galerydevil
31-10-2007, 15:50
البته اين در گذشته بوده و در حال حاضر اينتل خيلي جلو تره
ashubgar
31-10-2007, 19:34
البته اين در گذشته بوده و در حال حاضر اينتل خيلي جلو تره

من از هيچکدام اين شرکتها براي تبليغ محصولاتشون پول نمي گيرم
ولي با توجه به قيمت ، amd انتخاب بسيار صحيحي مي باشد. ولي باز هم معتقدم بدون توجه به ?اکتور قيمت باز هم amd بهتر است.
galerydevil
31-10-2007, 20:18
در رنج قيمتي 50 تا 170 amd بسيار مناسبه ولي در قيمت هاي بالاتر Only intel
Stream
31-10-2007, 20:20
به نظر من با اومدن Pentium E2160 و Pentium E2140 در رده قیمت زیر 100 تومان هم ک?ه ترازو به سمت اینتل سنگینی میکنه.
hiv2007
06-11-2007, 23:23
این Pr Rating هست . این به این اشاره میکند سرعت Cpu Ghz نیست . بلکه ?اکتورهای دیگر هم تاثیر بیشتری دارند .

باسلام
امكان داره توضيح بيشتري بدهيد
باتشكر
mehdih
07-11-2007, 00:36
دوست عزیز این هم برای خودش داستانی داره .
در سال 1999 وقتی AMD اولین پردازنده 1 گیگاهرتزی رو عرضه کرد و اینتل ?یتیله پیچ شد اینتلیها مجبور شدند برای ح?ظ بازار پردازنده پنتیوم 4 را که هنوز مراحل طراحیش تموم نشده بود را ارائه کنند خوب کلاک این پردازنده ها از 1.2 گیگاهرتز شروع میشد ولی در عمل از 1گیگاهرتزی های AMD ضعی?تر بودند ، از اینجا دعوای اینتل و AMD سر سرعت و کارایی شروع شد و لی با این حال که پردازنده های K7 قویتر از پنتیوم 4 بودند کلاک پائینتری داشتند . AMd به هر دری زد نتونست کاری انجام بده و به هر حال در ?رکانس کاری از اینتل عقب ا?تاد (که تا به امروز هم عقبتر)بعد در سال 2002 وقتی پردازنده های سری ATHLON XP رو عرضه میکرد روش نامگذاری رو تغییر داد و هر پردازنده رو با توجه به نتایجی که در بنچمارکها داشت با پردازنده های اینتل مقایسه کرد و چون مثلا 1800+ از پنتیوم 1800 در مقایسه ها بهتر عمل کرده بود اسمش رو گذاشت 1800+ در حالیکه ?رکانسی حدود 1.5 گیگاهرتز داشت . و از اون زمان به این رویه ادامه داد البته بعد ها که پردازنده های دو هسته ای اومدند و یا معماری اینتل به کلی تغییر کرد AMD همچنان با همون معیار قدیمی به کارش ادمه داد و به 6000 + رسیده ( در عمل رسیدن به چنین ?رکانسی اگر با پردازننده های سیلیکونی غیر ممکن نباشه چند سالی زمان نیاز داره) در کلمعیار Amd برای نامگذاری پردازنده هاش الان دیگه کمی پرت می زنه و ?قط به عنوان شماره مدل می شه روش حساب کرد نه معیاری برای مقایسه با محصولات اینتل .